Выбор монитора

Всё о железе, компьютерном и не только...

Модератор: Tiger

Аватара пользователя
Ishtar
Сообщения: 90
Зарегистрирован: Ср 05 дек, 2007 19:53
Откуда: Tushino
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Ishtar » Вт 13 май, 2008 12:04

Кто что думает по поводу данной модели:
Samsung SyncMaster 305T
Общие характеристики
Тип ЖК
Размер (видимый) 30" (30")
Максимальное разрешение 2560x1600
Широкоформатный монитор да
Серия графический
Дополнительно
Стандарты экологический: MPR-II, TCO''99; Plug&Play: DDC 2B
Общее 690x502x280 мм, 12 кг
Экран
Шаг точки по горизонтали 0.25 мм
Шаг точки по вертикали 0.25 мм
Яркость 400 кд/м2
Контрастность 1000:1
Время отклика 6 мс
Область обзора по горизонтали: 178°; по вертикали: 178°
Максимальное количество цветов 16.7 млн.
Интерфейсы
Входы DVI
USB-концентратор есть, количество портов: 4
Питание
Блок питания встроенный
Потребляемая мощность при работе: 130 Вт; в режиме ожидания: 2 Вт

Аватара пользователя
Ishtar
Сообщения: 90
Зарегистрирован: Ср 05 дек, 2007 19:53
Откуда: Tushino
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Ishtar » Пн 19 май, 2008 13:32

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... H&srnum=22

вот как мне кажется довольно интересный монитор...
кто что думает по поводу данной модели, может кто то уже успел пощупать ?:)

Аватара пользователя
Ishtar
Сообщения: 90
Зарегистрирован: Ср 05 дек, 2007 19:53
Откуда: Tushino
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Ishtar » Вт 20 май, 2008 20:48

народ подскажите, есть среди пользователей ТТ обладатели 22-24" панелей ?
интересует принципиальная разница на глаз между глянцевыми TN матрицами и моделями на *VA матрицах...?
априори известно, что TN матрицы хуже своих конкурентов, но, правда ли это учитывая, современные модели с большой диагональю ?
НА днях на митинском рынке сравнил 2 моника асус на TN матрице 22 дюйма а рядом стояла 19 дюймовая модель гнусмаса на PVA матрице, так вот картинка на асусе была в разы четче и ярче нежели у гнусмаса...хотя его матрица считает дороже и лучше.....
от сюда вопрос к обладателям современных мониторов больших диагоналей кто что думает, стоит ли брать модели с глянцево TN матрицей ?

Apppacherskij
Сообщения: 438
Зарегистрирован: Пн 05 фев, 2007 0:20
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Apppacherskij » Вт 20 май, 2008 23:07

Честно говоря это дело вкуса, да и сам монитор(даже неважно какой) еще по-хорошему откалибровать надо, например CLTest`ом, после чего картинка совсем другая, намного лучше чем при любых стандартных настройках.
Изображение Изображение

Заглядывающий
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Вт 24 окт, 2006 17:46
Откуда: Таким слепили, давно. Не здесь...
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Заглядывающий » Вс 01 июн, 2008 23:11

Купил NEC AccuSync LCD19WMGX
Доволен. :Yahoo!:

Аватара пользователя
Radon
Сообщения: 1017
Зарегистрирован: Сб 09 ноя, 2002 2:50
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Radon » Вт 03 июн, 2008 21:10

Ishtar писал(а):народ подскажите, есть среди пользователей ТТ обладатели 22-24" панелей ?
интересует принципиальная разница на глаз между глянцевыми TN матрицами и моделями на *VA матрицах...?
априори известно, что TN матрицы хуже своих конкурентов, но, правда ли это учитывая, современные модели с большой диагональю ?
НА днях на митинском рынке сравнил 2 моника асус на TN матрице 22 дюйма а рядом стояла 19 дюймовая модель гнусмаса на PVA матрице, так вот картинка на асусе была в разы четче и ярче нежели у гнусмаса...хотя его матрица считает дороже и лучше.....
от сюда вопрос к обладателям современных мониторов больших диагоналей кто что думает, стоит ли брать модели с глянцево TN матрицей ?


Сравнивать мониторы в каких либо магазинах это бред, всё идёт через какие нибудь квм переключатели или как нибудь разветвители и фиг знает как там всё это настроено.
Вариант это просить что бы подсоединяли 2 монитора к одному компу одновременно и уже сравнивать.
Счастье-это когда тебя понимают.

Аватара пользователя
Ishtar
Сообщения: 90
Зарегистрирован: Ср 05 дек, 2007 19:53
Откуда: Tushino
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Ishtar » Чт 05 июн, 2008 13:23

заказал гнусмас 245Т на s-pva марице 24" сегодня вечером привезут, потестирую и отпишусь как и чего =)
сравнивать буду со своим 940fn гнусмасом....

ну что же =)
часик посидел за новым моником....
ммммм, доволен всем =)

углы обзора соответствуют обычными пва матрицам....яркость и контраст заметно выше, чем у 940фн, время отклика позволяют играть в шустрые игрушки, никаких шлейфов...

в общем посмотрим что будет дальше но пока я очень доволен =)

655
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Ср 04 мар, 2009 16:21

Re: Выбор монитора

Сообщение 655 » Чт 05 мар, 2009 14:41

Средняя цена 6 500 рублей
    LG L1952TQ (углы обзора 160/160, отклик 4мс)
    Acer AL1917Fsd (углы обзора 150/135, отклик 2мс)
    ASUS VW195U (углы обзора 160/160, отклик 2мс)
    Samsung 931BF (углы обзора 160/160, отклик 2мс)
Вот сравнение на Яндекс-маркете
По тому что вижу - лучше ASUS VW195U, потому что: Широкоформатный, на 0,5 млн. цветов больше, чем у других, стереоколонки по 1 Вт (у Асера 2Вт), шаг точки 0.285мм (у остальных 0.294мм), потребляемая мощность 40Вт средняя (у других от 33 до 45), экологический стандарт TCO''03 (у всех также, но у LG TCO''99), вес 3.9кг (легче всех LG - 3,6кг, остальные тяжёлые - по 5,5кг)

Но лучше сразу взять 22'' за среднюю сумму в 7 000 рублей:
    Acer V223WAb (углы обзора 170/160, отклик 5мс)
    Viewsonic VA2216w (углы обзора 175/170, отклик 5мс)
    LG W2234S (углы обзора 170/160, отклик 5мс)

Из них я бы выбрал LG W2234S или Acer V223WAb (описывать не буду, смотри здесь)


А можно сразу с LED подсветкой, но такой доступный и широкоформатный только 22'' Viewsonic VLED221wm за 19 000 рублей - но он стоит того...

И не забудьте про Методику самостоятельной проверки гамма-кривых монитора и их коррекции без калибратора
Последний раз редактировалось 655 Вс 08 мар, 2009 12:38, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Tiger
Модератор
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: Чт 24 июл, 2003 14:13
Откуда: Tiger@jabber.tushino.com. Погода,TV-прогр, фильмы и мн. др.: ftp:// http://10.80.192.167
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Tiger » Вс 08 мар, 2009 1:57

655 писал(а):А можно сразу с LED подсветкой, но такой доступный и широкоформатный только 22'' Viewsonic VLED221wm за 19 000 рублей - но он стоит того...

Ну раз вытащили из забвения эту тему,то отпишусь:
ИМХО моник с колонками вещь удобная, не всегода мы музыку с компа слушаем, а для системных сообщений достаточно и встроеных колонок. Любой монитор нужно смотреть на на месте, смотреть нужно не только битые пиксели, но и равномерность засветки, что бы потом на тёмном изображении небыло пятен. По поводу указаного моника с LED пдсветкой, насколько я помню там светодиод непод каждым пикселем, а под группами, таким образом не всегда изображение будет иметьвысокую контрастность, да можно на одном экране показать идеально чёрный и ярко белый, но вот переход от чёрного к белому будет не идеальным. Но это в нём не главное, самое ужасное это поставить LED подсветку за TN матрицу.
У 19" моников одни недостатки: с разрешением 1280x1024 они имеют соотношение сторон не 4:3 (стандарт), а 5:4, ну достаточно большой размер пикселя. а широкоэкранные по разрешению чуть-чуть недотягивают до FullHD и при этом имеют, по моему менению, не достаточную высоту.
Сейчас уже практически не осталось мониторов с отношением сторон 4:3, большинство 16:9(16:10). 16:9(16:10) имеют огромное преимущество при просмотре фильмов (отношение сторон чаще 16:9 или 2.34:1), а при хождении по интернету или при работе позволяют расположить два окна, которые перекрывают друг друга.
С уважением Tiger.

Аватара пользователя
Aron
Сообщения: 331
Зарегистрирован: Пт 10 янв, 2003 0:41
Откуда: ул. Штурвальная
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Aron » Пн 30 мар, 2009 2:40

Насчет "преимуществ" мониторов 16:9...

Фильмы надо смотреть на телевизоре :-)

Два окна удобнее всего "разложить" рядом на 2-х мониторах 4:3... Я уже давно использую 2-х мониторную конфигурацию дома и оттого сильно мучаюсь на работе с одним моником. Пробовал монитор и 16:9, но ощущения похуже (вариант с 1400х900 вообще полное уродство). Хотя, конечно, возможно на мониках покрупнее с разрешением типа 1680x1050 и будет поудобнее...
--- ARON ---

Аватара пользователя
Lord_Miron
Сообщения: 745
Зарегистрирован: Сб 13 ноя, 2004 2:30
Откуда: ул. Лодочная
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Lord_Miron » Чт 23 сен, 2010 21:52

На счет 1680x1050 ничего сказать не могу, но разрешение 1920x1080 или 1920х1200 позволяет работать одновременно с 2мя страницами хоть в word-е хоть в браузере.

Пока у меня была 19" 1280х1024 не мог понять зачем в Win7 функция с распределением приложения ровно в половину рабочего стола, теперь прекрасно понимаю.

Аватара пользователя
Vi
Сообщения: 1860
Зарегистрирован: Сб 16 окт, 2004 18:39
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Vi » Пн 13 дек, 2010 16:22

Для дома сейчас лучше всего брать на e-IPS матрице мониторы, если конечно не хардкорные геймеры :wink: И регулировки нормальные и цветность отличная и время отклика неплохое.

Аватара пользователя
BombermaG
Сообщения: 77
Зарегистрирован: Вс 04 окт, 2009 23:34
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение BombermaG » Вт 14 дек, 2010 0:14

Vi писал(а):Для дома сейчас лучше всего брать на e-IPS матрице мониторы, если конечно не хардкорные геймеры :wink: И регулировки нормальные и цветность отличная и время отклика неплохое.

А если хардкорные геймеры?
Небольшая просьба, расшифровать преимущества той или иной матрицы. Или хотя бы хороший линк поэтому поводу дать.

Apppacherskij
Сообщения: 438
Зарегистрирован: Пн 05 фев, 2007 0:20
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Apppacherskij » Пн 17 янв, 2011 21:41

Если кратко, то TN имеют самые минимальное время отклика, но хуже цветопередача, особенно если не калибровать, и углы обзора. e-IPS и прочее дают лучшую картинку, рекомендуются для работ с фото, графикой и т.д., но по времени отклика проигрывают, модели на которых можно еще и нормально поиграть, как правило ГОРАЗДО дороже самых навороченных TN, вплоть до двухкратной разницы, а то и больше.
Изображение Изображение

Аватара пользователя
BombermaG
Сообщения: 77
Зарегистрирован: Вс 04 окт, 2009 23:34
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение BombermaG » Вт 18 янв, 2011 17:57

Apppacherskij писал(а):Если кратко, то TN имеют самые минимальное время отклика, но хуже цветопередача, особенно если не калибровать, и углы обзора. e-IPS и прочее дают лучшую картинку, рекомендуются для работ с фото, графикой и т.д., но по времени отклика проигрывают, модели на которых можно еще и нормально поиграть, как правило ГОРАЗДО дороже самых навороченных TN, вплоть до двухкратной разницы, а то и больше.

Спасибо. А какое место занимает PVA матрица?

Аватара пользователя
Tiger
Модератор
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: Чт 24 июл, 2003 14:13
Откуда: Tiger@jabber.tushino.com. Погода,TV-прогр, фильмы и мн. др.: ftp:// http://10.80.192.167
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Tiger » Ср 19 янв, 2011 2:19

BombermaG писал(а):
Apppacherskij писал(а):Если кратко, то TN имеют самые минимальное время отклика, но хуже цветопередача, особенно если не калибровать, и углы обзора. e-IPS и прочее дают лучшую картинку, рекомендуются для работ с фото, графикой и т.д., но по времени отклика проигрывают, модели на которых можно еще и нормально поиграть, как правило ГОРАЗДО дороже самых навороченных TN, вплоть до двухкратной разницы, а то и больше.

Спасибо. А какое место занимает PVA матрица?
PVA занимают промежуточное положение по всем характеристикам между дешевыми TN с ужасными цветами и "смотреть только прямо", и дорогими IPS с отличной цветопередачей.
очень хорошо с описаниями подвидов это написано здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/IPS
С уважением Tiger.

Аватара пользователя
Alkov
Сообщения: 3103
Зарегистрирован: Вс 11 апр, 2004 10:05
Откуда: Тушино
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Alkov » Ср 19 янв, 2011 12:40

PVA занимают промежуточное положение по всем характеристикам

По характеристикам да.
На практике возможны противоположности. Например, картинка на недешевом NEC P221W с PVA матрицей визуально гораздо приятнее, чем на NEC EA231WMi с удешевленной (по сравнению с классической S-IPS) E-IPS.
IMHO

Аватара пользователя
Tiger
Модератор
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: Чт 24 июл, 2003 14:13
Откуда: Tiger@jabber.tushino.com. Погода,TV-прогр, фильмы и мн. др.: ftp:// http://10.80.192.167
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Tiger » Ср 19 янв, 2011 23:22

Alkov писал(а):
PVA занимают промежуточное положение по всем характеристикам

По характеристикам да.
На практике возможны противоположности. Например, картинка на недешевом NEC P221W с PVA матрицей визуально гораздо приятнее, чем на NEC EA231WMi с удешевленной (по сравнению с классической S-IPS) E-IPS.
Некоторым пользователям картинка IPS не нравится в принципе. Часто повышение цены не улучшает качество картинки, а наоборот ухудшает. Если вам нужен монитор с быстрым откликом, то берите 3D мониторы, потому как у них действительно время отклика меньше чем у остальных. 99.9% пользователей не увидят никаких проблем с временем отклика у любого современного монитора.
Перед покупкой стоит "в живую" посмотреть каждую приглянувшеюся модель, а при покупке внимательно смотреть на тот экземпляр который вам вынесут со склада.
С уважением Tiger.

Apppacherskij
Сообщения: 438
Зарегистрирован: Пн 05 фев, 2007 0:20
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Apppacherskij » Чт 20 янв, 2011 15:29

Не факт, у 3Д - отклик 2мс, у обычных мониторов тоже такое есть. 120 герц - сомнительная полезность, кто-то может и заморачивается на том, стала-ли мышка плавнее двигаться, напрочь забывая, что мерцание кадров у ЖК впринципе отсутствует и все-равно, сколько там герц. Так-что склонен считать это маркетинговой уловкой для выкачивания денег. Смысл в этом есть тогда, когда осознанно есть желание смотреть и играть в 3Д и есть достаточно мощная(ые) видеокарта(ты), которые потянут игры в желаемом качестве с терпимым FPS.
Изображение Изображение

Аватара пользователя
Tiger
Модератор
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: Чт 24 июл, 2003 14:13
Откуда: Tiger@jabber.tushino.com. Погода,TV-прогр, фильмы и мн. др.: ftp:// http://10.80.192.167
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Tiger » Пт 21 янв, 2011 2:11

Apppacherskij писал(а):Не факт, у 3Д - отклик 2мс, у обычных мониторов тоже такое есть. 120 герц - сомнительная полезность, кто-то может и заморачивается на том, стала-ли мышка плавнее двигаться, напрочь забывая, что мерцание кадров у ЖК впринципе отсутствует и все-равно, сколько там герц. Так-что склонен считать это маркетинговой уловкой для выкачивания денег. Смысл в этом есть тогда, когда осознанно есть желание смотреть и играть в 3Д и есть достаточно мощная(ые) видеокарта(ты), которые потянут игры в желаемом качестве с терпимым FPS.
Факт! У 3D 2ms это реальное значение, если оно не выполняется то монитор не сможет работать в режиме 3D с затворной технологией. А у обычного 2ms это маркетинговое значение, типичный сферический конь в вакууме с округлением в меньшую сторону. Поэтому 2ms у 3D это гораздо меньше чем 2ms у не 3D.
Важно другое, и 10мс достаточно практически всегда, редко когда его не хватает.
С уважением Tiger.

Аватара пользователя
GAS
Сообщения: 540
Зарегистрирован: Сб 14 авг, 2004 15:42
Откуда: из A.I.M.
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение GAS » Вс 15 май, 2011 1:14

ИМХО сейчас надо брать монитор с разрешением 1920х1080 (full HD). Я бы взял LG с технологией LED. А лучше даже не монитор, а телевизор.
PS --->LED и FULL HD без вариантов обезательно! Без этого монитор прошлый век и покупать его просто обидно потеренные деньги. (нет денег ничего не брать копить на современный и сидеть за старым пока).
Ребята - давайте жить дружно!

Аватара пользователя
Lord_Miron
Сообщения: 745
Зарегистрирован: Сб 13 ноя, 2004 2:30
Откуда: ул. Лодочная
Контактная информация:

Re: Выбор монитора

Сообщение Lord_Miron » Пт 20 май, 2011 11:01

А я бы поостерегся слушать какие либо категоричные предложения. Главное - точно понять, что нужно именно вам.
При выборе почти любой техники можно из оптимума уйти в задротство, потратить лишние деньги и купить не совсем то, что нужно вам.

Тут вот много говорили про искажение цветов - вам нужна идеальная цветопередача? сколько оттенков цвета вы способны различать? вы профессиональный полиграфист? фотограф? или, все-таки, технический задрот?

С откликом тоже самое, в общем все как сказал Tiger.

Наличие LED подсветкои, яркость, контрастность - лучше в каждом конкретном случае видеть глазами, чем "вожделеть" на характеристики.

Разрешение, конечно, лучше брать 1920х1080 если вам важно идеальное вписывание кадра, без черных полос по краям, при просмотре кино. 1920х1200 будет удобнее при работе с таблицами, некоторыми документами. Не забывайте, что для игр в таком разрешении потребуется недешевая видеокарта.


Вернуться в «Hardware»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя